40K-turnering torsdagen 17 maj

[Chasper]

Jag och Lorentzon kom delad förstaplats, Jocke 3:a, Jeppa 4:a, Ludwig 5:a och Aron 6:e (han spelade dock inte sin sista match).

[Godeye]

Bravo Chasp! Bravo Lorenzo!

[Nefrums]

jag spöade jockes tau med gående orcer

[Skarpskytten]

jag spöade jockes tau med gående orcer

Jag trodde det var omöjligt att vinna med gående orcher?!

[Elrik]

Det trodde alla andra med

Tack till alla som var med och alla som kom ner och tittade och höll låda.

[Skarpskytten]

Det trodde alla andra med .

Hade vi levat i romarriket, hade nog senaten fått sammanträda och funder över om Jeppa skulle upphöjas till gud ..

[Elrik]

Fast ganska mycket berodde på Jockes ofrömåga att slå över 2 på en 6-sidig tärning... Jag har lite fotobevis som kommer dyka upp i en battle report.

[Ludde Al-Khalifa]

Jag hade en purjo armélista i den här turneringen och det var antagligen därför det gick så dåligt. Men jag har fixat en bättre nu. Den fungerade bra i en strid mot Axels orcer. Tack allihop för den här kampanjen!

[bladerunner_35]

I alla andra sammanhang när det gäller impassable terrain (så vitt jag vet, jag antar att du pratar om Deep strike) blir enheten förstörd. Efter att ha kollat på Monolithens regler i codexen och FAQen kan jag inte hitta något som skulle motsäga detta. Det enda är att det i codexen uttryckligen sägs att den inte förstörs om den Deep strikar inom 1" till fientliga enheter. Min codex kan dock vara en gammal version. Varför skulle den inte förstöras?

[bladerunner_35]

Det är bara på ett forum där jag såg någon hävda samma sak som du men fick mothugg med motiveringen: skimmer.

Så klart! Jag tyckte svaret var så enkelt att jag inte såg det självklara. Du har helt rätt. För en gångs skull är regelboken tydlig.



EDIT: För övrigt vore det schysst med en egen Huslista för DMF. Som alla 40K spelare vet finns det alltför många exempel som detta ovan. Ofta går det att fixa utan strul men särskilt i turneringssituationer skulle det vara skönt att ha något skrivet svart på vitt.

I fallet ovan ser jag personligen inga problem. Monolithen är en skimmer, skimmers kan hovra över all sorts terräng:

As such, skimmers ignore terrain altogether when they move and can even end their move hovering over difficult or impassable terrain (but not over models).

Skulle det inte gå att balansera figuren rent praktist får man märka ut den "riktiga" positionen på något sätt och utgå ifrån den tills Monolithen flyttar på sig. Ett senare problem är vad som händer om Monolithen blir immobilised över impassable terrain.......


Jag kan också passa på att rekommendera Adepticons FAQ. Det finns säkert många som inte gillar den, den är t.ex. inte officiel. Men trots allt är den det mest kompletta dokumentet jag har hittat för att lysa upp i GWs ganska mörka regelflora.

http://www.adepticon.org/files/40KFAQ_1.1.0.pdf

[Chasper]

Swe FAQen är ganska schysst också. Adepticons ser dock också bra ut.

http://www.k.kth.se/niclas/current.htm

[bladerunner_35]

Jag ser att Last Man Standing och Fearless har blivit klargjort i denna FAQen vilket behövdes. Jag har hört att den inte här helt bra men det kan nog sägas om alla icke-officiella regeldokument. Jag får läsa igenom den, tack för länken.

[Herr B]

Fast ganska mycket berodde på Jockes ofrömåga att slå över 2 på en 6-sidig tärning... Jag har lite fotobevis som kommer dyka upp i en battle report.

Det har väll inget med saken att göra? vinner man så vinner man! Vann verkligen jeppa eller blev det bara lika?

[Chasper]

Fast ganska mycket berodde på Jockes ofrömåga att slå över 2 på en 6-sidig tärning... Jag har lite fotobevis som kommer dyka upp i en battle report.

Det har väll inget med saken att göra? vinner man så vinner man! Vann verkligen jeppa eller blev det bara lika?

Jeppa tog 6 poäng och Jocke 5. Så han vann. Men jag har aldrig alltså aldrig sett någon slå så dåligt som Jocke gjorde. Tror Erik fotade lite grann.

[Elrik]

jo, jag ska knacka ner en liten battle report imorgon om jag orkar...