Sida 3 av 5

Re: Civilization 4 Herr Bs parti

Postat: mån 07 jun 2010, 15:13
av Herr B
Bild
Jag vet att det är dumt att byta bort teknologierna som är på vägen mot liberalismen men jag är så långt efter i tech att jag måste ta vad jag får. Dessutom börjar mitt försvar bli väldigt utdaterat.

Bild
Jag köar snabbt upp lite Långbågar. Dom är ruskigt bra försvar ändå tills Riflemen. Mina axemen börjar kännas lite klena när de flesta har tillgång till macemen. Glöm aldrig att det är viktigt att hålla sitt försvar något sånär up to date. Datorn är inte helt dålig på att ta tillvara på dina svagheter.

Bild
Jävlar vad saker går dåligt nu, först slavrevolt, sen skogsbrand och nu en mordbrand i kartago. Vad ska man göra för att vända på turen?

Bild
Jag slår ett snabbt öga på vad dom andra kan techa och till mitt förtret så kan Qin forska på Liberalismen! ajajajaj inte bra, nu är det bråttom. Jag sätter över hela min civilisation på att nå Liberalismen först.

Bild
Men först behövs det lite utbildning. Qin är några rundor före mig men jag tror jag kan hinna ikapp honom om jag kör allt vad jag kan.

Re: Civilization 4 Herr Bs parti

Postat: mån 07 jun 2010, 15:14
av Herr B
Bild
Mehmmed kan också techa liberalismen. Honom bör jag dock inte ha några problem att köra om. Jag micromanegar mina städer till att pumpa så mycket research som möjligt och gör mig redo för några byten för att tjäna pengar att finansiera min forskning med.

Bild
Normalt sett hade detta varit en horrible trade men 630 guld nu är precis vad jag behöver för att snuva Qin shi på liberalismen.

Bild
Research, research, research och lite forges som jag låter byggast klart först. Städerna i söder bygger research för fulla muggar.

Bild
När jag ändå spurtar så passar jag på att byta till mig lite bra techs. Brennus kommer ändå inte hinna ifatt mig. Bra techs att ha dom tre.

Bild
Detta gör jag mest för pengarna, det kan dock vara bra att kunna bygga elefanter.

Bild
Ett ganska dålig byte som nog inte skulle gjort om jag inte varit helt uppe i mitt race till Liberalismen.

Re: Civilization 4 Herr Bs parti

Postat: mån 07 jun 2010, 15:14
av Herr B
Bild
Nu är det nära! jag måste erkänna att jag var lite nervös. Qin Shi kan inte vara långt från att bli klar heller. Det är dock så att om två civilisationer blir klara med en tech/wonder samtidigt så får den som har mest över-research/produktion det så jag känner mig ganska säker på att det är mitt nu.

Bild
Ååååh yeah! Äntligen. Om ni undrar vad det är som är så viktigt med att komma först till Liberalismen så är det så att en gratis teknologi kanske inte låter så jätte bra men just i den delen av techträdet man befinner sig råkar det finnas några riktigt bra teknologier som är rätt dyra. Dessutom får man två av dom bästa civicsen, Free Religion och Free Speech. Nu råkar jag redan ha tillgång till Free Religion men det är inte alltid man har. Dessutom så kan man byta bort liberalismen och den techen man tar ganska dyrt till datorn om man vill.

Bild
Valet står mellan Printing Press och Nationalismen, det är dom två dyraste. Eftersom jag var så inne i racet så glömde jag dock att kolla om någon av motståndarna har nationalismen så jag väljer tryckpressen. En väldigt skön tech. Nationalismen är bra för två saker: taj mahal och att det leder till constitution. Taj Mahal är ett wonder som startar en golden age och det är riktigt nice men eftersom jag inte visste om någon annan hade den så valde jag bort den, vilket var dumt då när jag kolla i efterhand så såg jag att ingen hade nationalismen.

Bild
Jag får en profet samma runda! inte illa.

Bild
Det visar sig dock att Qin Shi var VÄLDIGT nära, han blev klar samma runda. Så nära har jag aldrig sett att det blivit. Som ni ser är jag fortfarande efter en bit men med lite snabba byten bör jag snart vara i fatt och då är det inte mycket dom kan sätta emot. Jag köade upp drama som nästa tech men det var mest för att den var överst i listan. Jag avbryter dagens omgång här.

Då är frågan vad jag ska göra härnäst? vad tycker ni? bara techa på eller försöka gå på krigsstigen? Charlemange är den enda som är realistiskt att kriga med även om Tokugawa är hopplöst efter i tech. Charlemange har dock ett enormt område och kan vara en tuff nöt att knäcka utan teknologiskt övertag, om jag inte får med mig några andra i attacken. Jag kanske borde fundera på Tokugawa ändå. Jag kanske kan provocera honom att anfalla mig, det är farligt men han borde vara ganska enkel att besegra om jag får lite tid på mig att förbereda mig.

Några önskemål?

Det skulle också vara roligt att veta om folk verkligen orkar läsa mina raporter. Som det är nu så är det mest jag som spammar massa bilder utan att veta om det uppskattas. Lite feedback tack :)

Re: Civilization 4 Herr Bs parti

Postat: mån 07 jun 2010, 18:21
av Ignus
Rapporterna uppskattas. Spamma du lite mer bilder.

Re: Civilization 4 Herr Bs parti

Postat: mån 07 jun 2010, 19:12
av Hampus
Åtmistone jag läser dem glatt. Skönt att vinna racet om liberalismen. Du ville ha feedback så här har du lite feedback från min sida.

Först och främst undrar jag varför en ivory du ändå inte använder mot 12 guld är dåligt? Det verkar jättebra att faktiskt tradea med dina resurser. Varför inte byta bort din näst sista mot någon av hans resurser också?

Jag tycker att det är bra att ha ett speciellt fokus, men jag tror att du är lite för koncentrerad på vissa saker i taget. Ett tag är det trupper överallt, sen är en viss tech, sen är det missionaries osv. I mina ögon brukar det alltid löna sig att inte tappa allt för mycket i någonting. Skulle du t.ex. inte varit först på liberalismen så hade du försummat många av dina möjligheter att hålla igång imperiet även utan liberalismen.

När du bygger försvar borde du klara dig med att en stad bygger ihop en försvar, ingen kommer anfalla alla dina städer samtidigt. Att bygga trupper överallt kostar - du hade kunnat utveckla städerna rejält istället.

Lycka till, det ser klart möjligt ut att vinna.

Re: Civilization 4 Herr Bs parti

Postat: mån 07 jun 2010, 19:17
av Skarpskytten
Jodå, vi läser dig. Har mest spelat Civ 2 när det begav sig (jo, jag är gammal), men detta kommer jag nog aldrig att ha tid att spela. Jag kanske hämnas med en Baldurs Gate 2 rapport någon gång.

Re: Civilization 4 Herr Bs parti

Postat: tis 08 jun 2010, 01:54
av Gustav
Jag läser allt. Har inga synpunkter eftersom jag aldrig spelar på din hastighetssetting, aldrig spelar utan financial (speciellt inte din sugledare) och aldrig spelar på kartor med kanter (mer än FFH2).
För övrigt tycker jag också att en överflödig ivory mot 12 guld per runda är ett bra byte ifall man ändå inte kan få en resurs för det. Trade agreements förbättrar ju också relationer.

Re: Civilization 4 Herr Bs parti

Postat: tis 08 jun 2010, 08:34
av wyrmer
Jag läser allt och tycker det är intressanta rapporter.

Ibland spelar du på annat sätt än jag hade gjort, så därför tycker jag det är bra att du resonerar kring dina val och förklarar varför du handlar som du gör.

Re: Civilization 4 Herr Bs parti

Postat: tis 08 jun 2010, 08:43
av Mordachai
Jag läser glatt rapporterna. Nu var det dock länge sedan jag spelade civ så jag känner inte att jag kan tillföra något i kommentarväg.

Re: Civilization 4 Herr Bs parti

Postat: tis 08 jun 2010, 10:55
av Herr B
Ni har helt rätt. Det är inte dåligt att byta bort sina överflödiga resurser. Det är något jag ska titta på när jag spelar nästa omgång. Jag märkte dock att jag har missat att skriva att Charlemange är hatad av mer än halva världen och det jag inte ville var att få -1 you have traded with our worst enemy med någon ur buddist faktionen. Däremot ska jag shoppa runt efter bra deals direkt nästa omgång.
Hampus skrev:Jag tycker att det är bra att ha ett speciellt fokus, men jag tror att du är lite för koncentrerad på vissa saker i taget. Ett tag är det trupper överallt, sen är en viss tech, sen är det missionaries osv. I mina ögon brukar det alltid löna sig att inte tappa allt för mycket i någonting. Skulle du t.ex. inte varit först på liberalismen så hade du försummat många av dina möjligheter att hålla igång imperiet även utan liberalismen.

När du bygger försvar borde du klara dig med att en stad bygger ihop en försvar, ingen kommer anfalla alla dina städer samtidigt. Att bygga trupper överallt kostar - du hade kunnat utveckla städerna rejält istället.
Det är sånthär jag vill höra. Det är svårt att se sina egna brister så det är lättare att bli bättre om andra påpekar vad man gör fel.

Re: Civilization 4 Herr Bs parti

Postat: tis 08 jun 2010, 11:00
av Nefrums
Det är mycket lärrorikt att se hur du spelar. Jag lyckas själv aldrig hänga med i techen om jag spelrar på monark. Jag tycker att det verkar som att dator spelarna bytar mycket mer tech med varandra än de vill göra med mig. Spelar man utan tech traiding bir det mcyket mycket lättare.

Re: Civilization 4 Herr Bs parti

Postat: tis 08 jun 2010, 11:06
av Herr B
Nu kan man inte se hur datorn byter med varandra men det är sant, dom brukar vara jävligt snåla när man byter med dom. Som ni kan se så får jag nästan alltid ge ganska mycket dyrare techs än dom gör när jag byter med dom.

Grejen är att eftersom datorn inte är tillräckligt bra på att styra upp sin ekonomi i mid-late game så får han en bonus på forskning. Den bonusen märks av mycket tydligare i början eftersom man som spelare inte har hunnit kicka igång sin ekonomi bättre än datorn. Nu hjälpte det ju inte att jag medvetet krashade min genom att kriga och ta massor med städer snabbt. Det var två anledningar till att jag gjorde det:

1. Mer land = bättre ekonomi när man väl fått igång det.
2. Det blir en mer underhållande rapport :)

Dessutom är det som roligast att kriga i början tycker jag. Det blir inte så långa sega krig som det lätt blir där datorn har en 7-8+ städer och har hamstrat enheter i århundrade.

Re: Civilization 4 Herr Bs parti

Postat: tis 08 jun 2010, 17:11
av Elrik
Herr B skrev: 2. Det blir en mer underhållande rapport :)
:D Bra tänkt.

Re: Civilization 4 Herr Bs parti

Postat: ons 09 jun 2010, 15:05
av Herr B
Då kör vi:

Bild
Jag byter snabbt bort mina surt förvärvade techs mot lite andra göttigheter. Engineering och gunpowder är två riktigt bra techs.

Bild
Ännu ett holy shrine.

Bild
Efter liberalismen så techade jag guilds -> banking och nu replaceable parts. Jag är lite smått nervös över att båda mina grannar ogillar mig starkt och riflemen är vansinnigt bra i detta stadiet av spelet.

Bild
Inte nog med att de inte gillar mig, de hatar varandra dessutom. Tyvärr är jag mitt i mellan dom :/

Bild
+100% great person points i Adrianople är en no brainer. Jag bygger lite missionärer för att öka min inkomst från mina shrines.

Bild
Ajaj inte bra. Datorn tenderar att hålla koll på sina grannar för att se om dom är starka eller svaga. Båda mina grannar hatar dessutom mig så det är hög tid att bygga lite modernt försvar.

Bild
Dessutom röstar buddisterna för att sluta handla med mig. Det är inte så farligt som det ser ut, det brukar ofta gå att göra exakt samma byten direkt igen.

Re: Civilization 4 Herr Bs parti

Postat: ons 09 jun 2010, 15:06
av Herr B
Bild
Replaceable Parts. Jag gillar denna teknologin skarpt. +1 hammare på windmills gör dom bra mycket bättre än gruvor. Lumbermill är också en bra improvment och så förståss det att den leder till Rifling! Musketmen känns klena med sina styrka 9 men Riflemen med sin styrka på 14 mördar det mesta tidigare tech utan problem.

Bild
Ajajaj! Jag hoppas inte jag bar börjat bygga försvar försent. Jag har redan en del musketmen men dom har inte mycket att sätta emot den stacken. Jag hoppas bara han håller sig i 13 rundor så jag kan börja uppgradera mina trupper till Riflemen.

Bild
Det är inte ofta man ser datorn bli vassaler frivilligt.

Bild
Ännu en profet trotts jag kör flest scientists, surt. Jag settlar honom i huvudstaden som en super specialist.

Bild
Som ni ser så bygger jag desperat lite försvar. Dom är parkerade där för att dom når nästan alla mina städer på två rundor därifrån. Mer än nog om Charlemange eller Tokugawa skulle anfalla. Jag litar inte på någon av dom.

Bild
Heroic Epic i kartago känns lagom. Den passar bra senare med National Park med. Kartago kommer vara min huvudsakliga producent av trupper.

För er som inte vet vad Heroic och National Epic är för något så är de något nytt i Civ 4 som kallas National Wonders. Tillskillnad från World Wonders så kan alla civilisationer bygga dom, men varje civ kan bara bygga en av varje och varje stad kan bara ha två stycken så det gäller att planera in dom någotsånnär. Heroic Epic ger +100% produktion av trupper. Det finns ett tiotal olika. National Park som jag pratade om ger en bonusar om man har skogar runt sin stad. Det är därför jag sparar dom runt kartago. Några andra National Wonders:
Ironworks. Ökar den generella produktionen i staden.
Wallsteet. +100% incom i staden.
Oxford. +100% research i staden.
National Theatre. Stadens invånare blir aldrig missnöjda så den kan växa hur stor som hellst, med begränsing av mat förståss.

Re: Civilization 4 Herr Bs parti

Postat: ons 09 jun 2010, 15:06
av Herr B
Bild
Med hjärtat i halsgropen ser jag hur Rifling sakta närmar sig och tillslut så blir det klart, utan att jag har blivit anfallen av någon. Jag sänker snabbt min forskning till 0% för att uppgradera alla mina musketmen.

Bild
Och det var i hög tid. Tokugawa kommer med sina hot igen...

Bild
...och när jag säger nej så kommer det....

Bild
...och titta vem som vill vara med och leka, har har ju inte byggt den stacken för inget. Nu blir det svettigt, tur jag har mina riflemen, även om jag inte hunnit uppgradera alla.

Bild
Tokugawa ser inte ut att ha sen stack på väg direkt, dessutom är det längre för honom så jag sprintar mina trupper norrut för att stoppa Charlemagne. Kommer ni ihåg den stora stacken från förr? den hade växt till sig lite men det hade mitt försvar med. Detta är efter anfallet, jag glömde tyvärr att ta en bild före. Charlemagne är inget hot längre, för tillfället.

Bild
Däremot är Tokugawa på väg. Han har mycket sämre trupper men mina är långt borta och dessutom skadade. Tur jag hade lite andrum mellan attackerna annars hade det sett brunt ut. Jag springer neråt med mina utan att läka dom.

Bild
Och jag hinner precis fram. Tack för att han måste bomba bort mitt försvar först så jag får en runda läkning.

Bild
Fler krav från datorn, tröttnar dom inte på att hota mig?

Re: Civilization 4 Herr Bs parti

Postat: ons 09 jun 2010, 15:06
av Herr B
d

Re: Civilization 4 Herr Bs parti

Postat: ons 09 jun 2010, 15:45
av Herr B
Bild
Tokugawa anfaller men jag hade hunnit dit med mitt försvar och läkt den mesta av skada så det var inga större problem. Min sjukvårdsindrustri går däremot för högvarv. Läkning igen.

Bild
Jag bestämmer mig för att springa in och hota Tokugawa lite. Jag har börjat bygga Trebucheter när det omedelbara hotet var avklarat, även med Riflemen är det svårt att ta städer med 60% statiskt skydd.

Bild
Men herre gud, tar det aldrig slut? Jag har bra relationer med Mehmed men varför skulle han ha en stack där?

Bild
Mitt i kriget får jag en great scientist som bygger en akademi i konstantinopel.

Bild
Jag blir lite orolig för Mehmeds stack så jag bestämmer mig för att tvåfrontskrig är dumt. Jag ser vad Tokugawa är berred att betala för fred, det var inte mycket men jag tar det. Jag kan inte vara offensiv på två fronter och jag slåss hellre mot Charlemagne. Han är ett större hot i längden så det är lika bra att utnyttja mitt tech-övertag.

Bild
Av ren nyfikenhet kollar jag vad Charlemagne tycker om fred. Låt mig säga att vi inte riktigt kommer överrens.

Det blev rätt många rundor men jag tyckte inte det var dags att avsluta förräns starten på krigen var avklarade, sen blev det några rundor till av bara farten.

Nästa sak på listan är att tvåla till Charlemagne ordentligt, Jag ska försöka ta en 3-4 städer av honom, minst. Tvärr har jag inte mitt artelleri klart men det kommer. Jag hoppas bara Mehmed håller sig utanför annars blir det drygt.

Re: Civilization 4 Herr Bs parti

Postat: tor 10 jun 2010, 07:49
av Elrik
Charlemange ser ut som ett galet mongo...

Re: Civilization 4 Herr Bs parti

Postat: tor 10 jun 2010, 09:31
av Herr B
Han är ett galet mongo. Jag har aldrig lyckats hålla mig vänn med honom. Det slutar alltid med att han anfaller mig, samma med Tokugawa.