DMF Online

Skickar också under dagen. Hade inte koll på att det var dags redan.

Jag tänkte höra om a) det är ok att proxa en Verminlord (kommer i så fall använda en Dragon Ogre Shaggoth) och b) om någon vänlig själ (läs: Hugo) kan tänka sig att låna ut lite modeller. Då jag antar att han inte sitter inne på forumet ikväll så lär min lista i så fall dyka upp imorgon, om det är ok för Gustav och c:o.

Ja, på båda dina frågor. Tycker vi kan vara lite toleranta mot proxande med så hög compgräns, men man skall försöka minimera det. Kan man låna ihop är det ju toppen.

Jag skickar PM till de som inte skickat listor till Gustav än, förutom Southpaw och Svullom eftersom ni är på g.

Länken till compmallen funkar inte, eftersom 1.12 är in the pipe. PM:a mig så kan jag skicka 1.11:an.

Härligt. Det är dessutom en distinkt figur som ingen vettig människa skulle ta på okompat

Som framgår av Turneringsgruppen, så har alla skickat in listor inför söndagen utom MR.GRUMPY. Jag PM'at honom, men inte fått något svar. Vi är tolv anmälda, men det verkar alltså som vi blir elva. Det innebär att någon spelare står över varje omgång.
Hur tycker ni vi skall behandla det poängmässigt? Mitt förslag är den matchen man står över tilldelas man snittpoängen för sina övriga två matcher.

Vet inte hur det går att lösa med din turneringsplattform, Mats?

Som arrangör kan jag ta på mig att stå över första omgången. Fast om någon blir helt sen, så får den ta det.

Det finns ingen reserv som kan hoppa in då?

I övrigt föreslår jag en och en halv timmes uppehåll vid 18.00

Jag kan ta med lite extra gubbar och möta två på en gång

Nä, men det löser sig. Nån kanske uteblir, annars är snittpoängslösningen nog gångbar.

Jag gillar 2 på en gång iden : D, kanske är lite sent att försöka hitta en sista spelare nu men vore ju helt klart den bästa lösningen. Personligen tycker jag vi lottar vem som ska stå över om det inte finns någon frivillig (någon som måste hem tidigt i sista ronden eller liknande)

Normalt sett är det den som är sist som står över. Men vår turnering är väl inte så prestigefylld så frivillig i första hand och sen lotteri får väl funka.

Min turneringsapplikation funkar som så att första rundan så slumpas det ut vem som får stå över. I kommande rundor är det den med lägst poäng som får stå över, förutsatt att denne inte redan har stått över en gång i turneringen, för då är det den med näst lägst poäng som står över, osv. Applikationen följer reglerna för swiss tournament på wikipedia: http://en.wikipedia.org/wiki/Swiss-system_tournament

Det går dock manipulera spelarlistan genom att under turneringens gång plocka bort och sätta in spelare. Dock kommer det i slutändan att se ut som att de helt stått över matcher (dvs de kommer att ett mindre antal spelade matcher än övriga), och de kommer inte att få något automatiskt tröstpoäng (beskrivs nedan).

Vidare, när det gäller tröstpoäng för den som står över, så stödjer applikationen i nuläget bara ett fast bestämt tröstpoäng för alla deltagare som måste stå över (dvs det går inte att basera det på individuella snittpoäng eller så). Jag kommer inte att hinna ändra detta sätt att hantera tröstpoäng innan söndag.

Svullom skrev:Det finns ingen reserv som kan hoppa in då?

I övrigt föreslår jag en och en halv timmes uppehåll vid 18.00

Jag skulle personligen köra på lite mer, jag antar att vi har 3 timmars ronder? Mest så att vi faktiskt blir klara i relativt vettig tid eftersom det är söndag.

så
round 1 09:00-12:00
lunch 12:00-13:00ish
round 2 13:00 eller 13:30 - 17:00ish
17:00-20:00
eller något liknande? Med rum för att dra över osv. Om vi har middag vid 18:00 till 19:00 så blir vi nog inte klara förens 22 eller 23. Dessutom så suger det ganska hårt för den som behöver stå över matchen i mitten.

Tänkte mer på hockeyn, hehe.

round 1 09:00-12:00
lunch 12:00-13:00ish
round 2 13:00 eller 13:30 - 17:00ish
17:00-20:00

Låter bra!

Vi tyckte ju att programmet räknade fel, men nu har jag kollat i programloggen och sett att den faktiskt räknade som jag hade tänkt att den skulle räkna. För den intresserade så följer här en förklaring (med kommenterade utdrag från loggen). Kom gärna med synpunkter på hur den borde räkna istället:

Först konstaterar applikationen att följande sortering gäller (efter poäng):

Kod: Markera allt

CTournament.php: sorted list:
CTournament.php: Anders Lindblad
CTournament.php: Tor Nilsson
CTournament.php: Gustav Weberup
CTournament.php: Alexander Larsson
CTournament.php: Marcus Altin
CTournament.php: Hugo Nordland
CTournament.php: Jörgen
CTournament.php: Henrik Jönsson
CTournament.php: Casimir Ehrenborg
CTournament.php: Carl Lohmander
CTournament.php: Mats Ljungquist

Därefter stryker den den sista spelaren (om han inte blivit struken tidigare, för då stryks den nästa sista) och genererar om listan:

Kod: Markera allt

CTournament.php: bye done
CTournament.php: Anders Lindblad
CTournament.php: Tor Nilsson
CTournament.php: Gustav Weberup
CTournament.php: Alexander Larsson
CTournament.php: Marcus Altin
CTournament.php: Hugo Nordland
CTournament.php: Jörgen
CTournament.php: Henrik Jönsson
CTournament.php: Casimir Ehrenborg
CTournament.php: Carl Lohmander

Därefter börjar den göra matchningar:

Kod: Markera allt

CTournament.php: Anders Lindblad vs Tor Nilsson
CTournament.php: Gustav Weberup vs Alexander Larsson
CTournament.php: Marcus Altin vs Hugo Nordland
CTournament.php: ** hasplayedbefore **

De fyra första gick bra, men när den försökte matcha spelare 5 och 6 så upptäckte den att de hade spelat tidigare!

Kod: Markera allt

CTournament.php: Marcus Altin vs Jörgen
CTournament.php: Hugo Nordland vs Henrik Jönsson
CTournament.php: ** hasplayedbefore **

Då försöker den matcha Marcus mot närmast nedanför honom i rankingen, vilket blir Jörgen. Därefter försöker den matcha Hugo med närmaste lediga i rankingen under honom, och hittar då Henrik, men de har ju spelat tidigare! Dramatik i systemet!

Kod: Markera allt

CTournament.php: Hugo Nordland vs Casimir Ehrenborg
CTournament.php: Henrik Jönsson vs Carl Lohmander
CTournament.php: ** hasplayedbefore **
CTournament.php: forward completed
CTournament.php: going back!

Den försöker då matcha Hugo mot nästa lediga neråt i rankingen och hittar då Casimir. De har inte spelat tidigare varpå systemet är nöjt. Därefter tar det tag i Henrik och försöker matcha honom med närmast lediga under honom i rankingen, vilket är Carl. Och de har redan spelat och listan är slut, det finns ingen ytterligare under att matcha emot! Då slår systemet in backen och börjar försöka matcha uppåt i listan igen.

Kod: Markera allt

CTournament.php: Carl Lohmander vs Casimir Ehrenborg
CTournament.php: <backwards>
CTournament.php: Henrik Jönsson vs Hugo Nordland
CTournament.php: ** <backwards> hasplayedbefore **
CTournament.php: Henrik Jönsson vs Jörgen
CTournament.php: <backwards>
CTournament.php: Hugo Nordland vs Marcus Altin
CTournament.php: ** <backwards> hasplayedbefore **
CTournament.php: Hugo Nordland vs Alexander Larsson
CTournament.php: <backwards>
CTournament.php: Marcus Altin vs Gustav Weberup
CTournament.php: ** <backwards> hasplayedbefore **
CTournament.php: Marcus Altin vs Tor Nilsson
CTournament.php: <backwards>
CTournament.php: Gustav Weberup vs Anders Lindblad

Vilket som synes (ovan) leder till att antal krockar och rokader. Slutligen kommer den dock fram till följande matchups:

Kod: Markera allt

CTournament.php: one: Carl Lohmander
CTournament.php: two: Casimir Ehrenborg

CTournament.php: one: Henrik Jönsson
CTournament.php: two: Jörgen

CTournament.php: one: Hugo Nordland
CTournament.php: two: Alexander Larsson

CTournament.php: one: Marcus Altin
CTournament.php: two: Tor Nilsson

CTournament.php: one: Gustav Weberup
CTournament.php: two: Anders Lindblad

Att skriva matchningsalgoritmer kan bli ganska komplext. Den som använts ovan är tämligen enkel och det var just därför jag valde den.

Här är slutställning från turneringen:
1.Akbar 44p
2.Marcus 44p
3.Svullom 39p
4.Gustav 37p
5.Tor 36p
6.Hugo 33p
7.Snyggejygge 30p
8.Echunia 19p
9.Southpaw 16p
10.Hobbylim 15p
11.Zilan 14p
Eftersom Akbar och Marcus inte hade mötts, så körde vi Strength of Schedule som tie-breaker.

Tackar alla för en trevlig turnering!

Cry havoc and let slip the dogs of war.

PS: Marcus, du är härmed officiellt utmanad. There can be only one. DS

Tack för igår, det var roligt. Även om man fick möta tre HE i rad så var det väldigt olika listor tack vare kompen.

Jag antar din Highlander inspirerade utmaning.

Säg bara en tid.

Bra jobbat av Marcus att knipa en delad förstaplats.

Därmed blir även min förlust lättare att smälta

Starkt av Anders att ta sig tillbaka efter en förkrossande första runda mot mig. Vad blev det, 13-7 till dig?

För övrigt var det trevligt att köra hög kompgräns och slippa BotWD, sixdicande och tusen kanoner.

Jo, 13-7 var det väl. Lustigt att jag inte trots dryga tio års spel kan komma över den avgrundsdjupa känsla av orättfärdighet och vrede som uppfyller mig när saker händer som inte borde hända, eller som jag upplever som "orättvisa".
Å andra sidan så är det kanske just dessa översvallande känslor som gör det möjligt att fokusera all kraft på att vinna i slutändan. En psykolog skulle måhända finna det intressant. Hoppas att det inte gör mig helt förfärlig att möta; om så är fallet ber jag om ursäkt.

DMF Online

Warhammer Fantasy turnering 23/2

Re: Warhammer Fantasy turnering 23/2

Re: Warhammer Fantasy turnering 23/2

Re: Warhammer Fantasy turnering 23/2

Re: Warhammer Fantasy turnering 23/2

Re: Warhammer Fantasy turnering 23/2

Re: Warhammer Fantasy turnering 23/2

Re: Warhammer Fantasy turnering 23/2

Re: Warhammer Fantasy turnering 23/2

Re: Warhammer Fantasy turnering 23/2

Re: Warhammer Fantasy turnering 23/2

Re: Warhammer Fantasy turnering 23/2

Re: Warhammer Fantasy turnering 23/2

Re: Warhammer Fantasy turnering 23/2

Re: Warhammer Fantasy turnering 23/2

Re: Warhammer Fantasy turnering 23/2

Re: Warhammer Fantasy turnering 23/2

Re: Warhammer Fantasy turnering 23/2

Re: Warhammer Fantasy turnering 23/2

Re: Warhammer Fantasy turnering 23/2

Re: Warhammer Fantasy turnering 23/2