Postat: sön 27 maj 2007, 13:40
Pirates of the Carribean III: At World's End.
Betyg: Två Moroner av sju möjliga. (Dags att börja Bologna-anpassa även filmbetyg).
SF deklarerar stolt på planscher och sin hemsida att år 2007 är "tidernas hetaste filmsommar". Tio filmer gör man reklam för i sammanhanget. Samtliga är antingen uppföljare (del 3 eller 4) eller bygger på redan etablerade koncept (Simpsons, Transformers, Marvel Comics). Inte en enda ny idé alltså. Det säger en hel del om dagens kommersiella filmvärld, där bolagen investerar så mycket pengar i sina filmer att de måste gå med vinst. Alltså satsar man på säkra kort.
En av filmerna SF skryter med är Pirates of the Carribean III: At World's End. Den första filmen var en utmärkt matinéfilm med en bra berättelse baserad på ett antal färgstarka och någorlund rimliga eller i alla fall begripliga karaktärer. Den hade fräcka pirater, roliga skämt och bra fäktscener. Den utspelade sig till och med i Karibiska havet! Mycket mer kan man inte begära av en piratfilm.
Allt detta har fullständigt slavats bort i del III, som på alla sätt och vis är en usel film.
Berättelsen är krånglig, oöverskådlig och fullständigt omöjlig att hänga med i om du inte sett del II timmarna innan. Den inkluderar tentakelmonster, havsguddinor och resor mellan olika "plan". Den har inte med en enda guvernörsdotter, gömd skatt, eller slem spansk kapten för hjälten att duellera med på slutet.
De intressanta karaktärer och deras komplicerade relationer som etablerades i del I är som bortblåsta. Ingen karaktär i filmen har en vettig replik eller någon form av drivkraft eller motiv som framstår som rimlig eller logisk. Jonny Depps Captain Sparrow går på tomgång, och först i filmens sista minuter får han några repliker som förmår att återskapa den fantastiska karaktär han spelade i första filmen. Samma sak gäller relationern mellan Sparrow och Elisabeth, som får lite glöd först på slutet. Skurken är platt och hans drivkrafter endast fjantiga. På detta sätt slösas ett antal utmärkta skådespelares (Jonny Depp, Geoffry Rush, Stellan Skarsgård, Tom Hollander) talanger bort. Keith Richards gästspel faller menlöst platt till marken.
Humorn är nästa helt borta och stridscenerna långa, oorginella och i längden bara tröttsamma. Bra karaktärer och berättelse har ersatts med visuellt storslagna och välgjorda datanimationer, förvandlade till ett självändamål och bombastisk musik, uppskruvad till en nivå som döva biobesökarens sinne.
Det värsta av allt? Det blir en del fyra. Vänta tills eftertexterna är slut, om du tvivlar.
Pirates of the Carribean III är en film som seglat vilse på det kommersiella havet. Visuellt svulstig och musikalsikt överlastad, utan vettiga karaktärer, dialog eller något som liknar en intrig, lider den ett gruvligt skeppsbrott. Den är nästan tre timmar lång.
Det sorgliga i sammanhanget är den säkert kommer att dra in den miljard eller mer som Disney har investerat. Efter att ha sett den känner jag mig delvis medskyldig till att skapa det mediaklimat som skapad SF monstuösa "bästa filmsommare" någonsin. Själv ska jag se om Captain Blood med Errol Flynn och Olivia de Havilland. Det är en hundra gånger bättre piratfilm. Och Disney tjänar inte en cent när jag ser den.
Betyg: Två Moroner av sju möjliga. (Dags att börja Bologna-anpassa även filmbetyg).
SF deklarerar stolt på planscher och sin hemsida att år 2007 är "tidernas hetaste filmsommar". Tio filmer gör man reklam för i sammanhanget. Samtliga är antingen uppföljare (del 3 eller 4) eller bygger på redan etablerade koncept (Simpsons, Transformers, Marvel Comics). Inte en enda ny idé alltså. Det säger en hel del om dagens kommersiella filmvärld, där bolagen investerar så mycket pengar i sina filmer att de måste gå med vinst. Alltså satsar man på säkra kort.
En av filmerna SF skryter med är Pirates of the Carribean III: At World's End. Den första filmen var en utmärkt matinéfilm med en bra berättelse baserad på ett antal färgstarka och någorlund rimliga eller i alla fall begripliga karaktärer. Den hade fräcka pirater, roliga skämt och bra fäktscener. Den utspelade sig till och med i Karibiska havet! Mycket mer kan man inte begära av en piratfilm.
Allt detta har fullständigt slavats bort i del III, som på alla sätt och vis är en usel film.
Berättelsen är krånglig, oöverskådlig och fullständigt omöjlig att hänga med i om du inte sett del II timmarna innan. Den inkluderar tentakelmonster, havsguddinor och resor mellan olika "plan". Den har inte med en enda guvernörsdotter, gömd skatt, eller slem spansk kapten för hjälten att duellera med på slutet.
De intressanta karaktärer och deras komplicerade relationer som etablerades i del I är som bortblåsta. Ingen karaktär i filmen har en vettig replik eller någon form av drivkraft eller motiv som framstår som rimlig eller logisk. Jonny Depps Captain Sparrow går på tomgång, och först i filmens sista minuter får han några repliker som förmår att återskapa den fantastiska karaktär han spelade i första filmen. Samma sak gäller relationern mellan Sparrow och Elisabeth, som får lite glöd först på slutet. Skurken är platt och hans drivkrafter endast fjantiga. På detta sätt slösas ett antal utmärkta skådespelares (Jonny Depp, Geoffry Rush, Stellan Skarsgård, Tom Hollander) talanger bort. Keith Richards gästspel faller menlöst platt till marken.
Humorn är nästa helt borta och stridscenerna långa, oorginella och i längden bara tröttsamma. Bra karaktärer och berättelse har ersatts med visuellt storslagna och välgjorda datanimationer, förvandlade till ett självändamål och bombastisk musik, uppskruvad till en nivå som döva biobesökarens sinne.
Det värsta av allt? Det blir en del fyra. Vänta tills eftertexterna är slut, om du tvivlar.
Pirates of the Carribean III är en film som seglat vilse på det kommersiella havet. Visuellt svulstig och musikalsikt överlastad, utan vettiga karaktärer, dialog eller något som liknar en intrig, lider den ett gruvligt skeppsbrott. Den är nästan tre timmar lång.
Det sorgliga i sammanhanget är den säkert kommer att dra in den miljard eller mer som Disney har investerat. Efter att ha sett den känner jag mig delvis medskyldig till att skapa det mediaklimat som skapad SF monstuösa "bästa filmsommare" någonsin. Själv ska jag se om Captain Blood med Errol Flynn och Olivia de Havilland. Det är en hundra gånger bättre piratfilm. Och Disney tjänar inte en cent när jag ser den.