Sida 1 av 1
Age of Steam vs Steam
Postat: tor 10 sep 2009, 15:05
av Qvistus
Ärade fellow geeks,
om jag skall spontanköpa ett av spelen vilket?
Re: Age of Steam vs Steam
Postat: tor 10 sep 2009, 16:03
av Elrik
jag gillar age of steam bättre, men jag har spelat det mycket mer.
Re: Age of Steam vs Steam
Postat: tor 10 sep 2009, 16:26
av Xian
Det beror på. Age of Steam har många fler expansionskartor (även om en hel del av dem senare fått Steam-anpassade regler också) och känns tajtare med pengahushållningen. Men om man ogillar slumpmoment som involverar tärningar så ligger Steam steget före.
Men i stort sett är spelen så lika att man egentligen skulle kunna se Steam som en expansionskarta till Age of Steam med bara lite fler regelmodifieringar än de flesta andra kartor har.
Jag håller på och funderar på att ordna något tågspelsarrangemang på den kommande brädspelshelgen, så om du kan hålla dig så länge så är det ju bara att komma ner då och prova. Eller kom tidigare, vi spelar tågspel varje brädspelstillfälle ändå.
Re: Age of Steam vs Steam
Postat: tor 10 sep 2009, 17:33
av Gustav
Kubinflyttandet, dvs. production och urbanization istället för de nedrans tärningarna, är bättre i Steam. Inkomstsystemet, dvs. shares-tagande och income reduction är bättre i AoS (Lokomotivet är lite småbrutet bra i Steam). Steam har ju också fördelen att grundspelet har två kartor (en på varje sida av spelplanen) och det är ju att föredra om man inte vill lägga pengar på expansioner eller fiddla med spelargjorda kartor.
Re: Age of Steam vs Steam
Postat: tor 10 sep 2009, 18:38
av Xian
Fast å andra sidan inkluderar senaste utgåvan av Age of Steam två expansionskartor, en för två spelare och en för en spelare.
Re: Age of Steam vs Steam
Postat: fre 11 sep 2009, 15:30
av Hampus
Jag tycker att aktiesystemet faktiskt fungerar snäppet bättre i Age of Steam. Som bekant tar man ju aktier som ger pengar i handen direkt, men sedan stadigt minskar din ekonomi. I Steam däremot är det inte alls lika jobbigt att ta aktier. De ligger ju inte kvar, utan vid nästa förflyttning har man plötsligt inget problem med "för många aktier". Därför kan det bli så att folk absolut behöver något, t.ex. loket, och sedan tar vansinnigt många aktier för att tokbjuda vid auktionen. Det kan då kännas ganska oseriöst när man redan innan vet vem som kommer vinna auktionen. Det är bättre som det är i AoS där aktierna är mycket värre att ta, och man därför inte kan få för sig att ta alldeles för många aktier bara för att vinna en auktion.
Vilket spel som är bäst sett till det stora hela vet jag dock inte riktigt, de har sina olika fördelar tycker jag. Steam har ju som sagt ett ofantligt mycket bättre produktionssystem.
Re: Age of Steam vs Steam
Postat: lör 12 sep 2009, 11:50
av Qvistus
Tack för alla tips! Det låter som båda spelen har sina kvalitéer.
Nu blev det inget akutköp så jag får väl helt enkelt prova själv för att bilda mig en egen uppfattning.