DMF Online

Om man inte har möjlighet att komma på eventuella årsmöten, kan man då ge någon närvarande medlem en fullmakt att rösta åt en? Står det något om det i stadgarna?

Jag kan kolla stadgarna nästa gång jag är på lokalen.. Ska även rådfråga vår stadgetolkare i denna fråga!

bob0 skrev:Jag kan kolla stadgarna nästa gång jag är på lokalen.. Ska även rådfråga vår stadgetolkare i denna fråga!

Nej för böfvelen. Fråga inte. Han kommer bara säga att man inte får.

Jag vet inte hur man ska lösa det rent praktiskt.
även om valberedningen lägger fram ett förslag kanske det modifieras på mötet så ända möjligheten är att du lämnar din röst "Carte blanche" till någon.
Jag vet inte om det är ok enligt stadgarna.
För min del får du gärna rösta postalt.

Jag kan dra till med en vild gissning att stadgarna inte nämner poströstning på något sätt alls.

Ganska troligt... jag tror dock att vi har pratat om det förut och sagt nej då. Tyvärr.

Abdul Alhazred skrev:Jag vet inte hur man ska lösa det rent praktiskt.
även om valberedningen lägger fram ett förslag kanske det modifieras på mötet så ända möjligheten är att du lämnar din röst "Carte blanche" till någon.
Jag vet inte om det är ok enligt stadgarna.
För min del får du gärna rösta postalt.

Jo, jag hade tänkt mig carte blanche-röstning faktiskt.

Elrik skrev:Ganska troligt... jag tror dock att vi har pratat om det förut och sagt nej då. Tyvärr.

Hur kan det vara fel om det inte står i stadgarna att det är fel?

Det står inte i stadgarna att man får heller.

Jag antar att vi har tyckt att man, för att få inflytande över föreningen, måste vara så pass intresserad/engagerad/frisk att man faktiskt tar sig till årsmötet. Alternativt har vi varit rädda för take-overs, att någon lajvare skulle komma med alla lajvarmedlemmars underskrifter och rösta. DMFs årsmöte är lite som parlamentsval i England, styrelsen lägger mötet på en tid som de inte tror är gynnsam (att det kommer fler medlemmar än styrelseledamöter, vill säga).

Nu förstår jag att du gärna vill komma och säga din mening men kanske inte kan pga utbildningen, men vi får väl se vad som står i stadgan.

om det skulle komma en lajvare med 50 underskrifter och ta över föreningen så är inte det ett problem.
för då kör vi bara igång ett lajv som Holm har skrivit (det heter r*vf*tt*n) och sen avgår nog styrelsen.

Jag tror att det är bara DMF:are som är paranoida nog att tro att någon ond makt vill ta över.
Ingen annan komer på iden och DMF:are är för lata för att göra det mot andra...

Det är väl det som är dmfs själ.. inrättandet av kafka, övertagandet av sverok.

Vi har accepterat fullmakter vid tidigare årsmöten.

Abdul Alhazred skrev:om det skulle komma en lajvare med 50 underskrifter och ta över föreningen så är inte det ett problem.
för då kör vi bara igång ett lajv som Holm har skrivit (det heter r*vf*tt*n) och sen avgår nog styrelsen.

Jag tror att det är bara DMF:are som är paranoida nog att tro att någon ond makt vill ta över.
Ingen annan komer på iden och DMF:are är för lata för att göra det mot andra...

Jag borde kanske nämna att det kommer att komma några lajvare på nästa årsmöte ...

Då borde vi hålla ett fejkårsmöte (utan att de vet att det är fejk) helgen innan det riktiga för att se hur de kommer att rösta.
Röstar de då fel så flyttar vi det riktiga årsmötet till en hemlig plats....

Finns det något datum satt på årsmötet?

Godeye skrev:Vi har accepterat fullmakter vid tidigare årsmöten.

Skall jag tolka det som att jag får ge någon på årsmötet min fullmakt att rösta för mig per automatik, eller skall det bestämmas från gång till gång eller?

Abdul Alhazred skrev:Då borde vi hålla ett fejkårsmöte (utan att de vet att det är fejk) helgen innan det riktiga för att se hur de kommer att rösta.
Röstar de då fel så flyttar vi det riktiga årsmötet till en hemlig plats....

Du är en sanning en värdig ordförande i DMF

Eftersom årsmötet står över stadgan (antar jag) så borde man väl kunna poströsta i den utsträckning mötet tillåter det, även om röstförfarandet är reglerat i stadgan. Jag har dock aldrig läst stadgan, och utgår bara ifrån mina erfarenheter från andra föreningar.

årsmötet står inte över stadgarna, det är därför det tar tid att ändra vissa av stadgarna.
Men om folket på mötet inte misstycker så borde det inte vara ett problem.
Om frågan tas upp efter att nuvarande styrelse har avgått men innan nästa väljs så finns det ingen stadgetolkare och då borde det vara upp till årsmötet att bestämma