Sida 1 av 1
Veckans undersökning 4
Postat: tis 01 apr 2008, 13:24
av Elrik
Vi har ju fått ett nytt hårt golv och flera styrelsemedlemmar skadades svårt under avtackningsmiddagens brottningsmatcher. Så trusten undrar nu hur vi bäst ska lösa problemet.
Re: Veckans undersökning 4
Postat: tis 01 apr 2008, 13:29
av Ichabod
Jag tycker denna omröstningen ska vara bindande som styrelsebeslut.
Re: Veckans undersökning 4
Postat: tis 01 apr 2008, 15:55
av Sadjev
jag saknar alternativet "tofflor till alla".
Alternativt det mindre hygiensika "dmf tofflor till utlåning".
Re: Veckans undersökning 4
Postat: tis 01 apr 2008, 16:06
av wyrmer
Om vi gör golvet strömförande så blir nog folk snart bättre på att inte trilla när de brottas.
Re: Veckans undersökning 4
Postat: tis 01 apr 2008, 16:11
av Elrik
wyrmer skrev:Om vi gör golvet strömförande så blir nog folk snart bättre på att inte trilla när de brottas.
tja, vid nästa översvämning...
tofflor skyddar inte särskilt bra när man brottas.
Re: Veckans undersökning 4
Postat: tis 01 apr 2008, 16:19
av bladerunner_35
Det övergår min förmåga att förstå varför inte alternativet om att förbjuda stående brottning till fördel för partärr inte vinner.
Det inkorporerar på ett smidigt subilt sätt allt det vi på DMF håller högst; förbud och zexiga zvankningar.
Jag är också lätt förbryllad över varför den enda bilden jag får i mitt huvud är den av Holm på alla fyra på golvet. Betyder det att jag är en riktig DMF:are nu?
Re: Veckans undersökning 4
Postat: tis 01 apr 2008, 16:45
av Elrik
bladerunner_35 skrev:Det övergår min förmåga att förstå varför inte alternativet om att förbjuda stående brottning till fördel för partärr inte vinner.
Det inkorporerar på ett smidigt subilt sätt allt det vi på DMF håller högst; förbud och zexiga zvankningar.
Jag är också lätt förbryllad över varför den enda bilden jag får i mitt huvud är den av Holm på alla fyra på golvet. Betyder det att jag är en riktig DMF:are nu?
Grattis!
Re: Veckans undersökning 4
Postat: tis 01 apr 2008, 18:38
av Pedersen
Kan inte någon som anser sig vara duktig och händig bygga en brottarmatta eller varför inte en boxningsring? Eller varför inte bara köpa in en hoppeborg?
Hade varit ganska kul med en boxningsring så att vi kunde utveckla kampstilen "Lazy Sloth" innehållandes tekniker som "Choking Belly" och "Colossus from Heaven". Dessutom finns det ju en åldrad mästare i skuggboxning med anknytning till DMF kanske kan komma med lite tips om tekniker?
Skämt å sido hade det varit ganska enkelt att bygga en OK boxnings- och wrestlingsring för ett par tusenlappar. Låt säga 4 meters sida, upphöjd cirka en halvmeter. Tågverk av konstmaterial (bränner jätteskönt mot bar hud). Golv av sviktande laminerat material (dyrare) eller spånplattor (så att man kan fara igenom golvet vid spektakulära hopp och kast). Stomme av 2 tum 2:or, samt kuddar som skydd vid hörnstolparna. Oj jag glömde: Vinkeljärn, vinkeljärn och lite vinkeljärn. Vi borde ha ett par kilo vinkeljärn liggandes om ingen har slängt dem.
En baggis att bygga tror jag.
Re: Veckans undersökning 4
Postat: tis 01 apr 2008, 18:39
av bladerunner_35
Elrik skrev:Grattis!
Tack.........tror jag...
Re: Veckans undersökning 4
Postat: tis 01 apr 2008, 23:01
av Elrik
Pedersen skrev: Vi borde ha ett par kilo vinkeljärn liggandes om ingen har slängt dem.
Det har vi
Re: Veckans undersökning 4
Postat: tis 01 apr 2008, 23:20
av Ichabod
Elrik skrev:Pedersen skrev: Vi borde ha ett par kilo vinkeljärn liggandes om ingen har slängt dem.
Det har vi
Jag använde dom flesta under renoveringen för att skruva fast mitt ego...
Re: Veckans undersökning 4
Postat: tis 01 apr 2008, 23:21
av Pedersen
Ichabod skrev:Jag använde dom flesta under renoveringen för att skruva fast mitt ego...
Square?
Re: Veckans undersökning 4
Postat: ons 02 apr 2008, 09:20
av Abdul Alhazred
om nu brottningen ska bli mer organiserad tycker jag att den ska delas in i klasser
0.5-1.0 promille
1+ promille
Re: Veckans undersökning 4
Postat: ons 02 apr 2008, 15:48
av Godeye
Abdul Alhazred skrev:om nu brottningen ska bli mer organiserad tycker jag att den ska delas in i klasser
0.5-1.0 promille
1+ promille
Angående klasser: dessvärre är det väl så att i en alldeles ovetenskaplig undersökning som jag och Lille-Johan gjorde för ett par år sedan så kom vi fram till att det fanns fyra (4) medlemmar som vägde mellan 65-75 kg. Vi var två av dem, en annan var Olofsson och jag tror Larking också kvalificerade sig. De enda som vägde mindre än vi var snotts.
Resten vägde över 90 kg med flertalet 110+. Ska vi ha viktklasser så måste det vara tungvikt, supertungvikt, super-supertungvikt och kanske supertanker...
Re: Veckans undersökning 4
Postat: ons 02 apr 2008, 16:02
av Pedersen
Godeye skrev:Abdul Alhazred skrev:om nu brottningen ska bli mer organiserad tycker jag att den ska delas in i klasser
0.5-1.0 promille
1+ promille
Angående klasser: dessvärre är det väl så att i en alldeles ovetenskaplig undersökning som jag och Lille-Johan gjorde för ett par år sedan så kom vi fram till att det fanns fyra (4) medlemmar som vägde mellan 65-75 kg. Vi var två av dem, en annan var Olofsson och jag tror Larking också kvalificerade sig. De enda som vägde mindre än vi var snotts.
Resten vägde över 90 kg med flertalet 110+. Ska vi ha viktklasser så måste det vara supertungvikt, super-supertungvikt och kanske supertanker...
Såså, jag ligger väl ialla fall under 75 kilo. Inte mycket kanske men...
Re: Veckans undersökning 4
Postat: ons 02 apr 2008, 16:56
av Ulvert
Godeye skrev:Angående klasser: dessvärre är det väl så att i en alldeles ovetenskaplig undersökning som jag och Lille-Johan gjorde för ett par år sedan så kom vi fram till att det fanns fyra (4) medlemmar som vägde mellan 65-75 kg. Vi var två av dem, en annan var Olofsson och jag tror Larking också kvalificerade sig. De enda som vägde mindre än vi var snotts.
Resten vägde över 90 kg med flertalet 110+. Ska vi ha viktklasser så måste det vara tungvikt, supertungvikt, super-supertungvikt och kanske supertanker...
... Och flugskitsvikt för er andra då...