Veckans undersökning 2

[Elrik]

Ålrajjt. Eftersom Björn undrade varför jag tyckte att basic roleplaying var så bra system... Vilket är det bästa rollspelssystemet?

Bedöm bara utifrån det regeltekniska, inte spelvärlden och sånt. Och skriv gärna motivering.

[Ulvert]

Mitt eget. När det är klart, vill säga.

[Herr B]

Detta var en tricky en. Får fundera lite på det.

[Abdul Alhazred]

Mitt eget. När det är klart, vill säga.

Kan vi inte ha en debatt på DMF då mellan dig och Pedersen om vilket spel som är bäst?

[Arcturus]

Well... för egen del så ansluter jag mig till White Wolf systemet, och då i synnerhet det nya. Skälet till det är att det är väldigt smidigt och tillåter en stor frihet som spelledare att beskriva vad som händer.

[Benjamin]

Basic Roleplaying

Kort och gott: Det är enkelt och väldigt anpassningsbart.

[bladerunner_35]

Jag hade gärna röstat på Eon men eftersom Noir är så pass innovativt, för att vara ett relativt stort, svenskt spel och eftersom det systemet betonar karaktärsspel så hårt så får det bli "Något annat"(/Noir).

BRP är för enkelt imho.

[Abdul Alhazred]

intressant att WW spel har fått flest röster. Det är ett kasst system men världen är cool. Jag har aldrig hört om någon som kört deras system i sin fantasykampanj eller någonstans utanför world of darkness. Sen är det kanske svårt att plocka ut ett system från själva spelet vissa system passar i den miljön men skulle funka sämre i andra miljöer. Detta är anledningen till att jag inte gillar GURPS eftersom charmen ligger lite i systemet (västern ska vara krångligt).

[Ichabod]

intressant att WW spel har fått flest röster. Det är ett kasst system men världen är cool. Jag har aldrig hört om någon som kört deras system i sin fantasykampanj eller någonstans utanför world of darkness.

Har du spelat nya World of Darkness? Eller pratar du om det gamla? För det kan jag hålla med om är ganska kass.

[Pedersen]

Pendragon är det bästa rollspelssystemet då det är en välgjord modd av basic roleplaying där man tagit fasta på karaktärsutveckling utan att det blir på bekostnad av spelbarhet. Det är enormt flexibelt (basic roleplaying) samtidigt som där finns få eller inga tramsregler som drar ner på tempot i spelet. Systemet uppmuntrar och belönar karaktärsrollspel snarare än framgång i äventyr. Äventyren är så simpla i sin intrig att en total analfabet (med mitt teflonminne) kan spelleda äventyren (efter att ha fått de förklarade för sig en gång). Som spelare har man i princip total valfrihet vad gäller hur man vill spela sin karaktär, utan att riskera att spoliera kampanjen. Spelarnas karaktärers personlighet och karaktärsdrag utvecklas till att bli precis som de spelas. Om en spelare spelar sin karaktär inkonsekvent så återspelglas detta oftast ganska snabbt i siffrorna på karaktärsarket vilket gör att en spelare som strävar efter att utvleckla vissa karaktärsdrag sällan kan bortse från sin karaktärs personlighet i farans stund, bara för att ha en större chans att överleva.

Det i mina ögon mest "vattentäta" rollspelssystem där fokuset ligger på rollspel (i ordets sanna bemärkelse) utan att ha oändligt långsamma och detaljrika regler för ointressanta småsaker.

Det sägs finnas människor som påstår att det till och med skulle vara ett bättre system än HoMER...

[Elrik]

Pedersens motivering har fått mig att ändra mig lite...

[Skarpskytten]

Pendragon är det bästa rollspelssystemet ...

Jag håller med Pedersen. Och har inget att tillägga, då han sade det så bra själv.